真实 iF Scorecard 怎么看？

iF 的 Feedback Chart（Scorecard）分两阶段：Preselection 给出三位评审对五个维度（Idea / Form / Function / Differentiation / Impact，2026 年起以 Sustainability 替代 Impact）的打分与均值；Final Jury 给出终审分与三条 benchmark（overall / category / discipline）。总分满 500。

误读一：以为有固定分数线。真实数据显示获奖线逐年、按类别变化：2022 年 270、2023 年 265、2026 年 275；初审入围线 2023 年为 263、2026 年为 267。任何「固定分数」表述都不成立。

误读二：以为初审高分就稳了。真实案例 EcoSmart Locker 初审 317 分进入终审，终审只拿 270 分，低于当年获奖线 275，未获奖。初审看表达，终审看真实性与完成度，两者是不同的评审语境。

误读三：以为获奖项目全维度高分。Magic Ai Vision 以 270 分获奖，但其 Differentiation 与 Impact 都只有 50 分——获奖靠的是总分结构与强项维度（Form 60+），不是全面完美。

读 Scorecard 的正确姿势：先看总分与门槛的差距，再看哪个维度拖后，最后对照 benchmark 判断是整体弱还是类别内弱。临界 5 分内的差距，通常来自个别维度 5–10 分的表达差距——这正是申报前优化最值钱的地方。